Nữ Việt kiều lừa bán nhiều căn hộ thu hơn 300 tỷ đồng
Ngày 10/5, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại chung cư La Bonita (tọa lạc quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh).
Bị cáo Trinh cùng đồng phạm tại phiên tòa ngày 10/5.
Trong vụ án này có 3 bị cáo, gồm: Vũ Bảo Trinh (quốc tịch Mỹ, chủ Công ty TNHH Bất động sản Nam Thị – Công ty Nam Thị), Tô Văn Chí Tâm (nguyên Chủ tịch Công ty Nam Thị) và Hoàng Thái Anh (SN 1972, từng đứng đại diện pháp luật kiêm Chủ tịch Công ty Nam Thị).
Trước đó, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trinh mức án tù chung thân, bị cáo Tâm 17 năm tù, bị cáo Anh 16 năm tù cùng về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”. Sau đó, bị cáo Trinh, các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo.
Tại phiên phúc thẩm sáng nay, cả 3 bị cáo đều được dẫn giải tới toà, các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo có mặt. Sau phần thủ tục, Chủ toạ phiên toà công bố bản án sơ thẩm, nội dung vụ án. Bản án xác định, Công ty Nam Thị làm chủ đầu tư dự án Cao ốc văn phòng và căn hộ La Bonita trên đường Nguyễn Gia Trí, quận Bình Thạnh. Dự án được doanh nghiệp thế chấp cho Công ty Tài chính Cao su để vay 95 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử thẩm vấn các bị cáo.
Theo thỏa thuận, trong thời gian thế chấp Công ty của bà Trinh không được chuyển nhượng, góp vốn…căn hộ khi không được bên nhận thế chấp đồng ý. Tuy nhiên, bà Trinh đã chỉ đạo Tâm và Thái Anh lập hồ sơ giả, ký hợp đồng bán căn hộ thuộc dự án La Bonita cho nhiều người, thậm chí một căn bán cho nhiều người. Tổng cộng có 88 tổ chức cá nhân mua 118 căn hộ của Công ty Nam Thị với giá trị 485 tỷ đồng. Công ty này đã nhận 423 tỷ đồng của khách hàng.
Video đang HOT
Quá trình điều tra chỉ có 50 cá nhân, tổ chức tố cáo bà Trinh và đồng phạm chiếm đoạt của họ hơn 332 tỷ đồng. Bà Trinh đã trả lại cho họ gần 23 tỷ, còn chiếm đoạt hơn 309 tỷ đồng. Bà Trinh khai nhận, từng là chủ của Công ty Nam Thị nhưng giao cho Anh và Tâm điều hành toàn bộ hoạt động của Công ty. Việc mua bán các căn hộ La Bonita trước tháng 11/2017 là do Anh thực hiện nên bà Trinh không biết Công ty ký hợp đồng mua bán một căn hộ cho nhiều người. Sau này, khi nhận lại Công ty, bị cáo Trinh phải giải quyết các khoản nợ do Anh để lại, nên phải ký các hợp đồng mua bán căn hộ cho nhiều người.
Tuy nhiên, cơ quan tiến hành tố tụng nhận định, bị cáo Anh chỉ là người làm thuê, mọi hoạt động của Công ty đều do bà Trinh chỉ đạo. Bị cáo Tâm cũng khai nhận việc này. Trước khi bị tố cáo hành vi l.ừa đ.ảo, bà Trinh đã bán dự án cho Công ty khác. Do vậy, Hội đồng xét xử TAND TP Hồ Chí Minh nhận định, bị cáo Trinh có vai trò cầm đầu, chỉ đạo Tâm và Anh thực hiện hành vi sai phạm; trực tiếp hưởng lợi từ 309 tỷ đồng chiếm đoạt của 50 bị hại, do đó phải chịu trách nhiệm hoàn trả số t.iền này.
Cùng ngày, sau khi nghe các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày, Hội đồng xét xử TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh quyết định hoãn phiên toà để xem xét các tình tiết, thời gian xét xử lại sẽ thông báo sau.
Chiếm đoạt hơn trăm tỷ đồng, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Nhà Vĩnh Hưng lĩnh án chung thân
Sau hai ngày xét xử sơ thẩm vụ án l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, ngày 13/1, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Long (SN 1972, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội) là cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Nhà Vĩnh Hưng tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Với vai trò đồng phạm, bị cáo Phạm Như Quỳnh (SN 1980, cựu Giám đốc Công ty cổ phần Phát triển và thương mại Hạ Long) bị tuyên phạt 18 năm tù; bị cáo Trần Lê Nghĩa (SN 1972, cựu Giám đốc Công ty Nhà Vĩnh Hưng), có đơn xin xét xử vắng mặt vì mắc bệnh hiểm nghèo bị tuyên phạt 7 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, TAND TP Hà Nội tuyên buộc bị cáo Long và bị cáo Quỳnh phải liên đới bồi thường số t.iền 110 tỷ đồng cho 229 bị hại.
TAND TP Hà Nội nhận định, Tòa án đã nhiều lần trả hồ sơ để rà soát lại những bị hại trong vụ án này. Nhưng đến nay, Tòa án mới xác định được 229 lượt khách hàng đã nộp hơn số t.iền 110 tỷ đồng. Đối với các khách hàng chưa được đưa vào danh sách người bị hại, TAND TP Hà Nội xác định, họ có quyền khởi kiện bị cáo Long ra Tòa án theo thủ tục dân sự.
Bị cáo Long (phải) và bị cáo Quỳnh tại phiên tòa.
TAND TP Hà Nội nhận thấy, để xảy ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng của vụ án còn có trách nhiệm của một số doanh nghiệp liên quan, và đặc biệt là trách nhiệm của một số Sở, Ban, ngành của thành phố Hà Nội.
Do đó, TAND TP Hà Nội kiến nghị tiếp tục xem xét làm rõ trách nhiệm của những bên liên quan để tránh bỏ lọt tội phạm, đảm bảo không có vùng cấm trong xử lý vi phạm. Ngoài ra, TAND TP Hà Nội cho rằng, cần phối hợp xem xét xử lý lô đất 409 Lĩnh Nam để tránh thất thoát tài sản Nhà nước và đảm bảo được quyền lợi các bên liên quan.
Như Báo CAND đã phản ánh, Dự án 409 Lĩnh Nam gồm 2 thửa đất, diện tích 8.008,4m2 và 4.285,2m2. Nguồn gốc hơn đất 8.008m2 do Công ty cổ phần Hanel quản lý, còn diện tích hơn 4.285m2 do Công ty Điện tử Hà Nội (nay là Công ty cổ phần Hanel) quản lý.
Năm 2003, Công ty cổ phần Hanel di dời nhà xưởng sang quận Long Biên (Hà Nội) nên chuyển nhượng tài sản trên cho Công ty Đầu tư phát triển nhà Hà Nội số 5, thuộc Tổng Công ty Đầu tư và phát triển nhà Hà Nội.
Năm 2004, UBND TP Hà Nội có quyết định giao Công ty Đầu tư phát triển nhà Hà Nội số 5 làm chủ đầu tư và lập dự án nhà ở trên diện tích 8.08,4m2. Công ty Đầu tư phát triển nhà Hà Nội số 5 liên danh với Công ty Nhà Vĩnh Hưng.
Năm 2008, Công ty Điện tử Hà Nội cũng ký hợp đồng hợp tác với Công ty Nhà Vĩnh Hưng để triển khai dự án trên diện tích 4.285,2m2.
Năm 2009, Nguyễn Hoàng Long, khi đó là Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Bất động sản Megastar mua lại Công ty Nhà Vĩnh Hưng với giá 115 tỷ đồng. Cùng năm 2009, UBND TP Hà Nội có quyết định điều chỉnh cục bộ khu đất tại 409 Lĩnh Nam, cho phép Công ty cổ phần Hanel hợp tác với Công ty Nhà Vĩnh Hưng để nghiên cứu, lập dự án khu nhà ở kết hợp văn phòng và dịch vụ.
Mặc dù UBND TP Hà Nội mới chấp thuận chủ trương, dự án chưa được cấp phép cho chủ đầu tư, nhưng Long vẫn đưa ra các thông tin gian dối với khách hàng khi tự giới thiệu, dự án đã được phê duyệt và Công ty Nhà Vĩnh Hưng đang triển khai thi công xây dựng theo đúng tiến độ, cam kết chậm nhất không quá 3 tháng kể từ ngày ký cam kết sẽ triển khai xây dựng hạ tầng...
Từ năm 2009 đến 2013, Long trực tiếp ký 13 hợp đồng vay tài sản và ưu tiên mua nhà hình thành trong tương lai với các cá nhân; ký hợp đồng hợp tác với Công ty cổ phần Kinh doanh dịch vụ cung cấp dầu khí Việt Nam để thu về hơn 113 tỷ đồng.
Để tiếp tục thực hiện việc huy động vốn và thu t.iền của khách hàng, Long còn bổ nhiệm Trần Lê Nghĩa làm Giám đốc Công ty Nhà Vĩnh Hưng. Sau đó, theo chỉ đạo của Long, Nghĩa ký 328 hợp đồng huy động vốn của các cá nhân, thu hơn 157,7 tỷ đồng.
Ngoài ra, năm 2009, Long còn ký hợp đồng hợp tác đầu tư với Phạm Như Quỳnh, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư phát triển và thương mại Hạ Long.
Quỳnh biết rõ dự án này chưa được cấp phép, nhưng vẫn đưa ra các thông tin gian dối là Công ty Đầu tư phát triển và Thương mại Hạ Long có quyền ký bán các căn hộ hình thành trong tương lai...
Giống như Long, sau đó, Quỳnh đã ký 574 hợp đồng dưới hình thức vay vốn và ưu tiên bán căn hộ hình thành trong tương lai để thu hơn 191 tỷ đồng. Quỳnh chuyển cho Long hơn 147 tỷ đồng, cá nhân Quỳnh chiếm hưởng 43,7 tỷ đồng.
Toà án đang công bố danh sách bị hại của cựu CEO Công ty Alibaba Danh sách bị hại lên tới 4.548 người, nhiều cá nhân đã nộp cho Nguyễn Thái Luyện (chủ mưu; tù chung thân) hàng tỉ đồng. Sáng 30-12, TAND TP HCM bắt đầu công bố phần phụ lục về người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và bị hại trong vụ l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và rửa t.iền xảy ra tại...
