Khu bảo tồn thiên nhiên “c.hảy m.áu”: UBND tỉnh chỉ đạo xin ý kiến Bộ NN&TNT
Mới đây, UBND tỉnh Thanh Hóa có công văn về việc giao xin ý kiến chỉ đạo của Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn, Viện khoa học lâm nghiệp về đề tài: “Nghiên cứu giải pháp bảo tồn nguồn gen Sến mật tại Tam Quy, huyện Hà Trung, Thanh Hóa”.
Trước đó, như Dân trí đã phản ánh, tại Khu bảo tồn loài Sến Tam Quy, huyện Hà Trung đã bị tỉa thưa 26 cây Lim xanh, trong đó có 25 cây trên địa bàn xã Hà Lĩnh và 1 cây trên địa bàn xã Hà Tân. Ngay sau khi có thông tin phản ánh, UBND tỉnh Thanh Hóa đã yêu cầu các đơn vị liên quan báo cáo về vấn đề trên.
Những cây Lim xanh bị tỉa thưa.
Theo chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hóa, Sở NN&TNT đã có báo cáo kết quả việc thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học: “Nghiên cứu giải pháp bảo tồn nguồn gen Sến mật tại Tam Quy, huyện Hà Trung, Thanh Hóa”. Đề tài này đã được Hội đồng khoa học cấp tỉnh xét duyệt và được UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt, cấp kinh phí thực hiện.
Theo đó, đề tài có 3 ô thí nghiệm ở 3 vị trí khác nhau, mỗi ô có diện tích 1,5 ha để nghiên cứu, thử nghiệm điều chỉnh diễn thế Lim – Sến theo hướng bảo tồn loài Sến mật. Trong ô tiêu chuẩn số 01 thử nghiệm chặt tỉa 50% số cây Lim xanh trong ô; ô tiêu chuẩn số 02 thử nghiệm chặt tỉa thưa 25% số cây Lim xanh trong ô; ô tiêu chuẩn số 3 giữ nguyên không tác động để làm đối chứng, so sánh.
Sở NN&TNT khẳng định, việc khai thác Lim xanh trong rừng đặ dụng để phục vụ cho mục đích nghiên cứu, thực nghiệm khoa học. Ngay sau khi đề tài được phê duyệt, Trung tâm nghiên cứu ứng dụng khoa học công nghệ lâm nghiệp Thanh Hóa đã xây dựng hồ sơ thiết kế kỹ thuật tỉa thưa cây Lim xanh.
Đến nay, đơn vị này đã tiến hành việc khai thác, tỉa thưa 25 cây Lim xanh tại Khoảnh 6, tiểu khu 464 trên diện tích 1,5 ha, thuộc địa bàn xã Hà Lĩnh. Sở NN&PTNT còn khẳng định, không có sai phạm và không có việc khai thác trái phép?
Trong báo cáo này không hề đề cập đến việc một số cây Sến mật bị ảnh hưởng do quá trình tỉa thưa cây Lim xanh gây ra. Theo tìm hiểu của phóng viên Dân trí, trước đó, đơn vị này thực hiện việc tỉa thưa cây Lim xanh trên địa bàn xã Hà Tân. Tuy nhiên, mới thực hiện tỉa thưa 1 cây Lim xanh thì người dân phát hiện và kiên quyết bảo vệ rừng nên đơn vị này đã chuyển vị trí thực hiện sang xã Hà Lĩnh (!?).
Video đang HOT
Hiện trường sau khi tỉa thưa cây Lim xanh.
Cũng theo phản ánh của người dân xã Hà Tân, từ khi triển khai đề tài, đơn vị chức năng chưa tổ chức tuyên truyền, phổ biến trong nhân dân nên người dân bức xúc phản đối.
Mới đây, ngày 24/7, UBND tỉnh Thanh Hóa có công văn về việc giao xin ý kiến chỉ đạo của Bộ NN&PTNT, Viện khoa học lâm nghiệp về đề tài: “Nghiên cứu giải pháp bảo tồn nguồn gen Sến mật tại Tam Quy, huyện Hà Trung, Thanh Hóa”.
Theo đó, ông Nguyễn Đức Quyền – Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa giao Sở NN-PTNT, phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ xin ý kiến chỉ đạo của Bộ NN&TNT, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam về nội dung đề tài nêu trên. Đặc biệt là việc chặt hạ Lim xanh để tạo không gian dinh dưỡng cho cây Sến mật.
Duy Tuyên
Theo Dantri
Chính thức “hoãn” điều luật không cho người lao động nhận bảo hiểm 1 lần
Người lao động sẽ không bắt buộc phải bảo hưu thời gian đóng bảo hiểm xã hội để chờ đóng đủ tối thiểu 20 năm mới được hưởng lương hưu khi hết t.uổi làm việc, mà có thể yêu cầu thanh toán bảo hiểm 1 lần sau khi nghỉ việc, không tiếp tục đóng bảo hiểm...
Sáng 17/7, Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức họp báo công bố Nghị quyết số 93 của Quốc hội về thực hiện chính sách hưởng bảo hiểm xã hội 1 lần vừa được thông qua tại kỳ họp thứ 9 vừa qua.
Trình bày nội dung cơ bản của Nghị quyết số 93, bà Lê Thị Nguyệt - Ủy viên thường trực Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho biết, Nghị quyết khẳng định, người lao động được bảo lưu thời gian đóng bảo hiểm xã hội để đủ điều kiện hưởng lương hưu nhằm bảo đảm cuộc sống khi hết t.uổi lao động theo đúng Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội 2014.
Bên cạnh đó, trường hợp người lao động tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc sau 1 năm nghỉ việc hoặc người tham gia bảo hiểm tự nguyện chưa đủ 20 năm đóng mà sau 1 năm không tiếp tục đóng nữa thì khi có yêu cầu sẽ được thanh toán bảo hiểm 1 lần.
Mức hưởng bảo hiểm 1 lần đối với người tham gia bảo hiểm bắt buộc được tính theo số năm đã đóng bảo hiểm xã hội, cứ mỗi năm được tính là 1,5 tháng lương (mức t.iền lương đóng bảo hiểm) cho những năm đóng trước 2014 và tính là 2 tháng lương cho những năm đóng từ 2014 trở đi.
Mức hưởng bảo hiểm 1 lần đối với người mua bảo hiểm tự nguyện được tính theo số năm đã mua bảo hiểm, với mức tính giống như người tham gia bảo hiểm bắt buộc.
Quốc hội giao cho Chính phủ thực hiện nghị quyết, khi cần thiết thì trình Quốc hội sửa luật Bảo hiểm xã hội. Nghị quyết có hiệu lực thi hành từ 1/1/2016 tới đây, cùng với thời điểm luật Bảo hiểm xã hội 2014 được chính thức áp dụng.
Ủy viên UB Các vấn đề xã hội Lê Thị Nguyệt giải thích Quốc hội không sửa Điều 60 luật Bảo hiểm Xã hội 2014.
Nói về việc Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội 2014 chưa có hiệu lực thi hành đã gặp phản ứng và phải "hoãn" việc thực hiện quy định bằng Nghị quyết 93, bà Lê Thị Nguyệt giải thích, quá trình soạn thảo, thẩm tra, tiếp thu, chỉnh lý luật, cơ quan này đã tham vấn các chuyên gia quốc tế, đặc biệt là Tổ chức lao động quốc tế (ILO), Ngân hàng thế giới (WB) tại Việt Nam. Các đơn vị này đều khuyến nghị cần thu hẹp đối tượng hưởng chính sách nhận bảo hiểm 1 lần vì hầu hết các nước trên thế giới đã đi theo xu hướng này để thực hiện chính sách an sinh xã hội lâu dài cho người lao động.
Các quốc gia có hệ thống bảo hiểm hưu trí giống như Việt Nam đều không cho nhận bảo hiểm 1 lần trước t.uổi nghỉ hưu, trừ trường hợp định cư ở nước ngoài hay bị bệnh hiểm nghèo (giống như quy định tại Điều 60 đã đụng phản ứng vừa qua).
Ngay cả các quốc gia có hệ thống bảo hiểm hưu trí dựa trên tài khoản cá nhân hầu hết cũng không khuyến khích người lao động rút các khoản đóng góp trước t.uổi 55 hoặc chỉ cho phép rút một tỷ lệ hạn chế để đáp ứng một phần nhu cầu tiêu dùng, đầu tư trước mắt nhưng phải trích từ Quỹ Phòng xa, Quỹ Hưu trí bổ sung hoặc các chương trình bảo hiểm hưu trí theo ngành nghề để đảm bảo khả năng người lao động không gặp rủi ro khi về già không có lương hưu và chăm sóc y tế. Một số người theo hệ thống này cũng đang điều chỉnh thu hẹp dần các điều kiện nhận bảo hiểm 1 lần để hướng tới mục tiêu an sinh lâu dàu cho người lao động phù hợp với xu hướng già hoá dân số đang gia tăng.
Tuy nhiên, không "thông" với những dự tính "về lâu về dài" này, người lao động ở khu vực phía Nam đã ngừng việc tập thể phản đối thực hiện Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội mới dù quy định còn chưa có hiệu lực thi hành, yêu cầu vẫn thực hiện như quy định hiện hành, cho phép người lao động được lựa chọn nhận bảo hiểm 1 lần hoặc "để dành" đến t.uổi nghỉ hưu.
Cụ thể, cuối tháng 3/2015, công nhân Cty Pou Yuen Việt Nam (100% vốn Đài Loan) có trụ sở tại quận Bình Tân, TPHCM tổng cộng 87.000 người lao động đã ngừng việc. Việc này sau đó đã lan sang một số công ty ở TPHCM, Bình Dương, Long An, T.iền Giang, Tây Ninh.
Trên quan điểm xem xét nguyện vọng của người lao động, nhất là trong điều kiện việc làm của người công nhân còn chưa ổn định, cuộc sống còn gặp khó khăn, việc chờ đến t.uổi hưu mới được lĩnh bảo hiểm là cứng nhắc, thiếu linh hoạt, khó khả thi, Chính phủ đã đề nghị Quốc hội xem xét điều chỉnh lại Điều 60.
Các phiên thảo luận tại tổ và tại hội trường về việc này, nhiều đại biểu Quốc hội (nhất là các đại biểu đoàn TPHCM) đã nói lời xin lỗi cử tri, người dân. Các đại biểu cũng bày tỏ, bản thân cảm thấy xấu hổ khi chưa quan tâm đầy đủ nguyện vọng của người lao động cũng như thực tế đời sống (mức lương hưu bảo hiểm nhận được nếu có cố đóng bảo hiểm vài chục năm cũng rất thấp, khó sống - PV) trong quá trình thảo luận cũng như bấm nút thông qua luật Bảo hiểm xã hội 2014 với quy định xa vời so với thực tiễn.
Dù vậy, đa số đại biểu vẫn tán thành quan điểm cần hạn chế việc cho nhận bảo hiểm 1 lần để đảm bảo an sinh xã hội lâu dài cho người lao động như quy định tại Điều 60. Theo đó, một con số được dẫn ra, hiện tại mỗi năm ngân sách phải chi 3.000 tỷ đồng để hỗ trợ đời sống cho những người từ 80 t.uổi trở lên không có lương hưu, dù mức chi chỉ là 180.000 đồng/tháng. Tới đây, khi mức chi tăng lên 270.000 đồng/tháng, với khoảng 1,5-2,5 triệu người lao động muốn nhận bảo hiểm 1 lần trước t.uổi nghỉ hưu (về già sẽ không có lương hưu) thì không chỉ rủi ro với nhóm lao động đó rất lớn mà áp lực phải dành ngân sách chi cho việc hỗ trợ số người này khi cao t.uổi dự kiến phải tăng gấp 2-3 lần.
Quốc hội tại kỳ họp thứ 9 vừa qua không sửa Điều 60 nhưng đã thông qua Nghị quyết để điều chỉnh theo hướng "hoãn" thi hành quy định tại điều luật này.
P.Thảo
Theo Dantri
Lãnh đạo tỉnh thông tin vụ xe ủi của đơn vị thi công cán qua người dân Sáng 10/7, tại KCN Cẩm Điền-Lương Điền (Cẩm Giàng, Hải Dương) xảy ra vụ xô xát giữa người dân và đơn vị thi công dự án VSIP. Người dân khẳng định 1 phụ nữ đã bị xe ủi của đơn vị thi công cán ngang người. Tuy nhiên đại diện công an huyện phủ nhận thông tin này. Người dân cắm cờ phản...
