Điều gì còn lại sau thảm án anh s.át h.ại em họ để lấy t.iền trả nợ

Thiếu t.iền tiêu xài và trả nợ t.iền thuê trọ, Nguyễn Văn Lưu (SN 1993, trú thôn Cổ Mã, xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa) nảy sinh ý định g.iết c.on trai cậu ruột mình để lấy t.iền và tài sản.

Nghĩ là làm, Lưu đã nhẫn tâm dùng chày đ.ánh liên tiếp, b.óp c.ổ, đạp nhiều lần vào bụng, khiến nạn nhân t.ử v.ong trên đường đi cấp cứu.

G.iết em họ rồi dựng hiện trường giả

Chiều 18-12, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Lưu tù chung thân về tội G.iết n.gười, 14 năm tù về tội Cướp tài sản. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là tù chung thân. Theo hồ sơ vụ án, Lưu là học sinh lớp trung cấp Xây dựng, trường ĐH Xây dựng miền Trung tại tỉnh Phú Yên. Trong thời gian học trung cấp, Lưu thuê phòng trọ của chị Châu Thị Tồn (ở Ninh Tịnh 1, phường 9, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên) và nợ chị Tồn 450.000 đồng t.iền thuê phòng trọ. Ngày 6-8, Lưu về thăm gia đình và ngồi nhậu với mấy người bạn cùng quê, sau đó lên ý nghĩ đi trộm cắp t.iền để trả nợ và tiêu xài.

Nghĩ là làm, khoảng 14g30 ngày 7-8, biết gia đình cậu ruột là Nguyễn Văn Long (SN 1968, ở sát nhà Lưu) vắng nhà nên Lưu đến để thực hiện hành vi trộm cắp. Tuy nhiên, khi đến nơi thì thấy con của cậu là Nguyễn Văn Luật (SN 1999) đang ngồi xem ti vi nên Lưu giả vờ hỏi anh của Luật là Luyện có nhà không, rồi nhân lúc Luật không để ý, Lưu chạy xuống nhà dưới lấy một cái chày gỗ. Sau đó, từ đằng sau Lưu đ.ánh liên tiếp vào vùng đầu, làm Luật gục xuống ghế, Lưu tiếp tục dùng hai tay b.óp c.ổ nạn nhân.

Lúc này có Nguyễn Chí Trung là em họ của Luật sang chơi, để tránh bị Trung nghi ngờ, Lưu nói Luật bị trúng gió nhờ Trung đi pha nước chanh cho Luật uống. Khi Trung vừa đi khỏi, Lưu tiếp tục dùng chày gỗ đ.ánh nhiều cái vào vùng đầu, vùng trán của nạn nhân. Sau khi không tìm được chanh để pha nước, Trung đi gọi mẹ của Lưu là bà Nguyễn Thị Ánh (SN 1962) đến. Trong khoảng thời gian này, Lưu tiếp tục dùng chày đ.ánh vào đầu và dùng chân đạp vào bụng Luật. Lúc Trung và bà Ánh đến, Lưu chạy về nhà lấy xe máy và cùng Lâm Quốc Thông ở gần nhà chở Luật đi cấp cứu, nhưng nạn nhân đã t.ử v.ong trên đường đi.

Bị cáo Nguyễn Văn Lưu.

Qua khám nghiệm t.ử t.hi, cơ quan chức năng xác định, ngoài vết thương phần mềm, nạn nhân t.ử v.ong do vật tày tác động vào vùng đầu gây chấn thương sọ não. Đồng thời, tại thời điểm xảy ra vụ án, tài sản gia đình nạn nhân không có dấu hiệu xáo trộn, trong khi Luật đang ở độ t.uổi thiếu niên, không có mâu thuẫn, thù oán với ai. Rà soát mối quan hệ sinh hoạt của các đối tượng hình sự ở địa phương, trong và sau thời điểm xảy ra vụ án, các điều tra viên cũng không phát hiện có đối tượng nào khả nghi. Kết quả từ công tác khám nghiệm hiện trường không cho thấy điều gì khả dĩ để trả lời cho những câu hỏi: Vì sao Luật bị s.át h.ại? H.ung t.hủ gây án với mục đích gì? Tuy nhiên, một tình tiết đáng chú ý là tại sao sau khi xảy ra sự việc, Lưu là người biết đầu tiên. Do vậy, ngay lập tức Lưu được các điều tra viên mời làm việc nhằm kiểm chứng lại lời tường trình và chính đây cũng là mấu chốt để phá án.Bà Trần Thị Kim Liên (SN 1970, mẹ của Luật), cho biết: “Khi tôi đi chợ về đến nhà thì thằng Lưu nói con tôi bị trúng gió, nó phát hiện đưa đi cấp cứu nhưng không kịp nên đã c.hết. Tuy nhiên, khi kiểm tra t.hi t.hể con, tôi phát hiện ở vùng đầu có thương tích bất thường nên liền báo cơ quan chức năng”.

Tại CQĐT, lúc đầu Lưu khai báo qua nhà cậu ruột chơi, tình cờ phát hiện Luật bất động, nhưng sau đó khai rằng khi anh em đang ngồi xem tivi thì Luật ngã nhào xuống nền nhà. Điều đáng lưu ý là sau cuộc khám nghiệm t.ử t.hi, Lưu khai báo thêm rằng, có một người lạ mặt từ bên trong nhà Luật lao ra ngoài rất nhanh nên không nhận dạng được người đó là ai. Lúc này, Lưu được điều tra viên đưa vào diện nghi vấn và tập trung đấu tranh. Sau nhiều giờ trả lời vòng vo, đến sáng 8-8, Lưu đuối lý và thừa nhận chính mình đã s.át h.ại Luật. Lưu khai nhận: “Do thiếu nợ 450.000 đồng t.iền thuê nhà trọ ở TP Tuy Hòa nên có ý định đi trộm t.iền chứ không có ý g.iết em họ”.

Thảm án đau lòng từ những mâu thuẫn mẹ chồng nàng dâu

Nỗi đau người ở lại

Theo tìm hiểu của chúng tôi, h.ung t.hủ và nạn nhân là con cô, con cậu, hai gia đình sống ở cạnh nhau, sớm tối có nhau nhưng chỉ vì muốn có t.iền trả nợ mà h.ung t.hủ đã gây ra sự việc đau lòng này. Ngồi trò chuyện, bà Liên nghẹn ngào: “Hồi giờ ở đây ai cũng biết, gia đình tôi với gia đình chị Hai (bà Nguyễn Thị Ánh) sống đùm bọc nhau, có bao giờ xảy ra xích mích gì đâu. Vậy mà chỉ vì mấy đồng bạc thằng Lưu lại ra tay g.iết h.ại em mình. Nó về ngày hôm trước rồi cũng qua nhà tôi chơi, nó còn khen thằng Luật học giỏi, ngoan hiền và còn bảo thằng Luật sau này sẽ làm cho gia đình nở mày nở mặt. Thế mà nó lại làm như vậy”.

Được biết, vợ chồng bà Liên hiện đang công tác ở trường THCS xã Vạn Thọ. Vợ chồng bà có 2 người con, đứa con trai lớn đang học ĐH ở TP HCM, ở nhà chỉ có vợ chồng bà và Luật. Dù không khá giả nhưng công việc của hai vợ chồng cũng đủ trang trải cuộc sống gia đình, có lẽ vì thế mà Lưu nghĩ rằng nhà cậu mợ nhiều t.iền nên đến trộm cắp. “Anh Long là giáo viên, còn tôi là kế toán của trường, ăn lương Nhà nước thì làm gì có nhiều t.iền mà nó đến trộm chứ. Sự việc cũng xảy ra rồi, với lại con tôi nó cũng đã mất, thằng Lưu giờ mang thân tù tội nên có trách nó thì cũng vậy thôi. Không chỉ gia đình tôi mà anh chị Hai cũng khổ lắm chứ. Con cháu thế này thì sao không đau được”, bà Liên nghẹn ngào.

Ngồi bên cạnh bà Liên, ông Long cũng không kìm được nước mắt. Ông cho biết: “Tối hôm xảy ra sự việc, hai bố con có ngồi nói chuyện, thằng Luật nó cười và nói với tôi, nó sẽ cố gắng học giỏi như anh nó để sau này cả nhà được nhờ. Nghe nó nói, tôi ôm nó vào lòng và khuyên con cố gắng học thật tốt, nhưng không ngờ cái ôm đó là cái ôm cuối cùng. Người đầu bạc tiễn kẻ tóc xanh như thế này là một nỗi đau quá lớn với gia đình chúng tôi”.

Kế bên cạnh nhà bà Liên là ngôi nhà nhỏ đơn sơ của gia đình h.ung t.hủ. Trò chuyện với chúng tôi, bà Ánh rưng rưng nước mắt: “Tại sao thằng Lưu nó có thể gây ra tội ác tày đình như thế. Em nó chứ đâu phải người dưng nước lã gì đâu mà nó không nghĩ đến tình m.áu mủ ruột rà. Sự việc xảy ra, hai anh em, đứa thì mất, đứa thì suốt đời ngồi tù, nỗi đau này khó mà nguôi ngoai được”.

Được biết, Lưu sinh ra trong gia đình nông dân nghèo có 4 anh chị em nhưng cũng được bố mẹ cho ăn học đến nơi đến chốn. Hàng ngày, vợ chồng bà Ánh phải làm lụng vất vả để nuôi các con ăn học, cũng vì thế mà bà Ánh đau bệnh liên miên. Đặc biệt từ khi xảy ra sự việc, bà Ánh dường như kiệt quệ. Ông Long cho biết: “Từ ngày ấy đến giờ, không chỉ vợ chồng tôi mà vợ chồng chị Hai cũng đau khổ lắm. Hồi giờ thằng Lưu nó cũng ngoan hiền. Nếu nó nói, tôi sẵn sàng cho t.iền để nó trả nợ thì sự việc đâu đến nỗi”.

Theo Phap luât Xa hôi